5款姜汤有神奇功效,防病延年益寿

2019-03-23 21:10:22 杏彩生活网
编辑:茹晓

“我听说不久前那里死了不少教派的人,疑似是瑶池圣地下的手。”一位大盗说道,不经意间扫视了姜遇一眼,想从他口中得到证实。杨立虽然闭目盘膝,但他的整个脑部活动异常频繁,而且在他的意识当中,时不时有血魔的传音传过来。影魔代替他在外界,帮助杨立完成魂牵之后,血魔虽然远在封印之地,但也有感应,所以他的神识纵然远隔千里也投来了印记,就在杨立的神识海里投下了印记。在洞内静养半月有余后,姜遇的伤势终于是缓和了下来,能够行动自如了。久处于洞内,他发现这里和随经中记载的生死同眠险地略有不同,却说不上来差异之处,那种感觉很奇妙,他在细细观摩,希望找到这处地方。

虽然一元宗强大,但是核心弟子一百余人,当然不可能和赵言以及李云这样当成接班人培养的人下品灵石多了。石暴下马围着这片奇怪的枯树林转了一圈,没想到竟然连一头荒野兽都没有看到。

  中新网3月22日电 据江苏省生态环境厅官方微博消息,​​3月21日14时48分,位于盐城市响水县陈家港化工园区的江苏天嘉宜化工有限公司突发爆炸事故,江苏省生态环境厅立即启动环境应急响应,全力协助地方政府开展环境应急处置工作,采取有效处置措施,减小污染损失和生态破坏程度。

3月21日14时许,江苏盐城市一家化工厂发生爆炸,截止22日晨7点,事故致44死90人伤,受伤民众已及时被送往附近医院救治。图为消防员正在对事故现场进行灭火。南京消防 供图
3月21日14时许,江苏盐城市一家化工厂发生爆炸,截止22日晨7点,事故致44死90人伤,受伤民众已及时被送往附近医院救治。图为消防员正在对事故现场进行灭火。南京消防 供图

  消息称,监测人员对事故现场上风向、下风向以及灌河下游、园区内河进行布点监测。同时,在爆点下风向敏感点对有机物开展走航监测。从持续应急监测数据上看:大气环境中二氧化硫和氮氧化物浓度呈下降趋势,苯、甲苯、二甲苯、氯苯等污染物浓度均保持稳定达标;水环境中污染物成分较为复杂,需进一步检测分析。事故点下游无饮用水源地,群众饮水安全不受影响。

  环境应急人员到达现场后,协助现场指挥部开展应急救援处置工作,要求园区内所有企业陆续停产、疏散相关工作人员,关闭园区与外环境相连的全部闸坝,严防消防废水进入外环境。同时,省厅迅速组织5名专家赶赴现场指导污染物防控工作。

  下一步,江苏省生态环境厅将成立综合组、监测组、专家组、后勤保障组四个现场工作组,建立会议机制和信息发布机制。继续在现场配合地方政府做好事故环境应急处置工作,全力截控事故消防废水,加强周边环境应急监测,及时发布环境质量信息,保障生态环境安全。

两个少主果然是有钱啊,不愧是被当成接班人来培养的,这两枚储物戒指中光是下品灵石就有足足十万之多,对于最多的时候也没超过一万下品灵石的无名来说,这绝对是一笔天文数字,就算是核心弟子中有一万下品灵石的也是属于富豪了,十万块下品灵石就算是最有钱的核心弟子都没有这么多身家。“怎么这么快就出来了,想偷懒是不是!”刚出矿区,还不太适应外面的光照,就听到一声怒喝传来。姜遇眉头一皱,心里怒火陡升,是夜间那名矮瘦的监工,此刻不由分说就责骂他们,让他眼里闪烁着幽光。

  【娱情观察】

  画家叶永青被指抄袭一事已经持续发酵了半个多月,直到昨天,作为当事人的叶永青才终于发表一份所谓的公开信。但读罢此信,却让人感觉到很不舒服,首先通篇没有对是否涉嫌抄袭给予一个明确的态度,甚至能从中隐隐看到些许矫情与傲慢,以及对此事件所采用的“迂回战术”DD避重就轻,顾左右而言他。其本人在对西尔万的指责表现出“震惊”的同时,竟反过来埋怨西尔万没有见他,不领他千里迢迢赶赴布鲁塞尔的这份“诚意”,并责怪媒体和公众一直以来的质疑与批评。不但如此,还率先拿起了法律武器捍卫起自己。这可能也是大家始料未及的地方,但不得不说,这样倒打一耙、恶人先告状的行为,实在让人大跌眼镜。

  其实是否被定性为抄袭,以及抄袭与挪用、借鉴等问题的界限,前段时间学界都已经讨论过了,也几乎一致地认为无论是从风格上,还是一些细节、元素上,尤其是带有标志性的一些符号,如叉、点、鸟、树、飞机、红十字架,以及使用的颜色等,叶永青的作品与西尔万的都十分相像,况且在叶的作品里也并没有出现所谓新的语境、新的语言表达范式,以及新的思想、观点、主张等,所以由此可以判定,叶的那些作品的确有抄袭嫌疑。但叶方自始至终都不予承认,甚至在前些天,他的代理画廊负责人李某还在微信里表达出了十分强硬的态度DD“绝不道歉!”笔者不禁要问,这难道就是在此封公开信里所提到的“小女和画廊的朋友发邮件联系西尔万”的结果?是谁在众目睽睽之下,给了他们如此“理直气壮”的底气?

  其实对于此事件,无论是西尔万本人的指责,还是媒体的曝光,以及公众随后的反应都没有错。既然叶永青在公开信中明确否认比利时画家西尔万的指控,感觉自己被冤枉了,那么就更应该尽快拿出充分的证据,无论在学术层面,还是在艺理、艺创等层面,都要予以积极澄清,也更应该向媒体、向公众及早说明真相,而不是“避开一切喧天的舆论和多方的争议解读”,采取“赶赴布鲁塞尔”,选择和西尔万直接联系、见面、交流,这种做法本身就存在问题,就不是真正解决事情的正确态度与合理方式,甚至毫不客气地讲,这无异于是对媒体监督、公众质疑,以及专家分析等的无视和公然挑衅。所以叶的行为一点也不像他自己讲得那样显得“更诚恳、更文明、更理性”,相反,倒让人觉得更虚伪、更阴暗、更有失理性,也难免会给人以“私了”“私下和解”等的猜测和怀疑。不过退一步讲,即便真的私下取得和解,抑或通过法律手段来处理,不管其最终结果如何,也都是“赢了面子,输了里子”的事情,其今后的艺术之路注定不会再被外界看好。

  另外,此次涉嫌抄袭事件,从一开始就已经不再是一般意义上的抄袭事件。虽然在我国现当代艺术领域,抄袭行为时有发生,但没有哪一次有这么严重,也没有哪一次产生过这么大的反响,不仅时间跨度长(被指控抄袭30年之久),而且区域跨度大(从中国到比利时),其中的确涉及了跨国抄袭、国际影响,所以对此次事件,作为当事人,这一点是不能不考虑的问题,处理不好,很有可能会波及中国文化输出的对外形象,以及名誉度是否受损等的问题。

  这绝非夸大其词、危言耸听。就目前而言,国际社会,至少是比利时等部分欧美国家,应该都在观看着中国对此事件的态度。那么,作为当事人,就更应该予以及时回应,而不是以一种自以为是的方式选择沉默、故意拖延或通过其他不恰当的途径来解决。至于其所在单位四川美术学院,至今距3月7日发表调查声明也已经过去十多天了,想必对此事也该有个结果了吧?不能仅仅发表一个声明就万事大吉,将问题和责任搪塞过去,那“学校高度重视,正开展核查,一经查实、绝不姑息”的信誓旦旦岂不等于一句空话?

  此外,也希望当事人不要动辄就以所谓尊重法律、保障人权等的名义来偷换概念、混淆视听,更不能以此来试图威胁、吓唬那些对此事件提出质疑、批评的媒体和公众。在此次事件上,没有谁凌驾于法律之上,他们都是在法律许可的范围内所进行的讨论。况且作为所谓艺术界的公众人物,也理应允许公众这样做,这份胸襟和度量还是要有的,否则才真是不尊重法律和人权的体现。

  其实对此次事件,笔者认为还是应该回到根本上来,回到涉嫌抄袭这一行为本身,即作品到底有没有抄袭,究竟承不承认抄袭,这是个“有没有闯红灯”的问题,而不是“他闯了不对,我闯了就对”的问题,也根本不存在当事人所说的“误会”或者纠纷等环节,抄了就是抄了,没抄就是没抄。对于这一点,正如批评家栗宪庭所说:“抄袭是个道德问题,没有艺术上的问题可以谈。”以及批评家闻松和朱其所言:“纵观叶永青抄袭事件,主要谈论的不是艺术高下问题,而是抄袭的道德底线和行业操守问题。”“不但不道歉,还要反咬别人不见他,近乎无耻了!谈问题避重就轻,核心的剽窃问题却一字不提!”

  所以,创作上有没有抄袭,当事人承不承认,这才是公众目前最关心的一个问题。而当事人要公开给媒体、给公众,以及给西尔万本人交代清楚的,首先也正是这样一个问题。至于从中是否牟取暴利,以及走不走法律程序、法律最后如何裁决等事宜,则是后续的事情,当事人现在要做的,就是对涉嫌抄袭有一个明确的态度,做出合理的交代与解释,而不是想方设法去回避,否则无论是媒体、公众,还是西尔万本人,都很难以接受。

  □王进玉(中国文艺评论家协会会员)

“龙之椅,皆为虚!!”妙龄女子将玄甲衣取出,却并没有递给石暴,而是在原处将玄甲衣用两手抻展了一下说道。远处,飞天一也是吃惊,道“哼,树千丈,你居然甘愿作敌人的帮凶,人类的走狗,你现后悔的话你还来得急!”